Ejerne af Elvis Presleys musik har indledt retssager mod AI-virksomheden Anthropic og anklager det for at bruge 274 af hans sange til at træne sine modeller uden tilladelse.
Retssagen blev anlagt fredag (23. oktober) af et datterselskab af Authentic Brands Group, det selskab, der kontrollerer meget af Presleys intellektuelle ejendomsret, herunder hans navne-, image- og lighedsrettigheder, sammen med andre virksomheder, der har rettigheder til hans musik.
Som rapporteret af Billboardhævder sagsøgerne, at Anthropic, firmaet bag AI-chatbotten Claude, krænkede ophavsretten til 274 sange, der er forbundet med Presley, herunder nogle af hans mest kendte hits, såsom ‘Can’t Help Falling In Love’, ‘All Shook Up’, ‘Don’t Be Cruel’, ‘A Little Less’Return Devil’ og ‘A Little Less’Return Devil’. Forklædning’.
Retssagen hævder, at Anthropic brugte ophavsretligt beskyttede kompositioner og tekster til at træne sine AI-modeller uden at indhente tilladelse eller betale de relevante rettighedshavere, og at teknologien er i stand til at generere uautoriserede versioner af eksisterende sange.
Anthropic har ikke offentligt reageret på retssagen, men har tidligere fastholdt, at træning af AI-modeller på ophavsretligt beskyttet materiale kan beskyttes under amerikansk lov om rimelig brug.
Richard Busch, ledende advokat for sagsøgerne, har sagt: “Elvis-sagsøgerne anlægger denne sag for at håndhæve disse eksklusive rettigheder mod sagsøgte, der har bygget hele sin forretningsmodel baseret på krænkelse af ophavsret i et omfang, der aldrig er set før.”
Den retslige handling hævder også, at Claude har fortsat med at reproducere ophavsretsligt beskyttet materiale på trods af, at Anthropic har indført sikkerhedsforanstaltninger, der skal forhindre chatbotten i at generere eksisterende sangtekster.
Da Claude blev bedt om at genskabe sange “til et moderne publikum”, producerede det ifølge arkivet materiale, der lignede originalerne.
Sagsøgerne kræver lovpligtig erstatning på op til $150.000 (£112.000) for hver af de 274 sange, svarende til cirka $41,1 millioner (£31 millioner).
Busch repræsenterede tidligere Marvin Gayes ejendom i dens skelsættende ophavsretssag mod Robin Thicke og Pharrell Williams over deres hit ‘Blurred Lines’ fra 2013. Den sag resulterede i sidste ende i en afgørelse om, at sangen havde krænket Gayes nummer ‘Got To Give It Up’ fra 1977.
I oktober 2023 sagsøgte Universal Music Publishing Group, Concord Music Group og ABKCO Anthropic med påstand om, at Claude havde gengivet ophavsretligt beskyttede tekster uden tilladelse. Udgiverne nævnte eksempler, der involverer sange af Katy Perry, Gloria Gaynor og The Rolling Stones.
I mellemtiden anlagde Sony Music Publishing og Warner Chappell også en retssag mod Anthropic i august, hvor de anklagede virksomheden for at bruge ophavsretligt beskyttede tekster og noder fra kunstnere, herunder The Beatles, Taylor Swift og Michael Jackson til at træne Claude.
Andetsteds, i september, indledte Jason Isbell og flere andre musikere retssag mod AI-musikgeneratoren Suno, idet de hævdede, at det gjorde det muligt for brugere at efterligne deres identiteter og musikstile uden samtykke.
I Det Forenede Kongerige har musikindustrien også fortsat opfordret til større beskyttelse omkring AI og ophavsret, hvor kunstnere, herunder Paul McCartney, Elton John og Dua Lipa, kæmper for stærkere beskyttelse mod uautoriseret brug af deres værk.
