En “talsmand” for det virale AI -band The Velvet Sundown har indrømmet, at han kørte en hoax rettet mod “medierne”.
Det følger rapporter, der blev delt i sidste uge, at et tilsyneladende AI-genereret band havde formået at kaste hundreder af tusinder af månedlige Spotify-lyttere i en meget kort periode.
Lidt blev kendt om gruppen, men på mindre end en måned formåede de at samle over 700.000 månedlige lyttere på Spotify alene med deres to albums ‘Floating on Echoes’ (udgivet 5. juni) og ‘Dust and Silence’ (udgivet 20. juni).
Deres Spotify-Verified Page hævdede, at de var en firestykke bestående af sangeren “Gabe Farrow”, guitarist “Lennie West”, bassist “Milo Rains” og perkussionist “Orion ‘Rio’ Del Mar”. Kort efter, at folk bemærkede, at deres navn dukkede op i deres opdagelse af ugentlige spillelister, opstod spørgsmål om deres legitimitet, og tilhængere begyndte at bemærke, hvordan det hele så ud til at stamme fra AI.
Derefter skitserede en Deezer -beskrivelse, at musikken muligvis er “skabt ved hjælp af kunstig intelligens” og et falsk citat fra Billboard lavede et yderligere nikk til det at være kunstig intelligens, idet han læste, at musikken lignede ”hukommelsen om noget, du aldrig levede, og på en eller anden måde får det til at føles rigtigt”.
Nu har den pseudonyme Andrew Frelon delt i en medium post, at det hele var en hoax rettet mod medierne.
Frelon talte med Rullende sten Tidligere denne uge som en “talsmand” for AI -bandet og kører en side på X/Twitter, der “repræsenterer” gruppen. Han hævdede også, at kunstig intelligensteknologi kun blev brugt til brainstorming af projektet.
Nu indrømmede han, at de to albums på streamingplatforme blev lavet med AI -musikgenerator Suno, som Stereogum Højdepunkter er det samme program, som Timbaland brugte til at skabe den falske kunstner Tata.
Frelon tilføjede hele prøvelsen: ”Det er markedsføring. Det er trolling. Folk før, de var ligeglad med, hvad vi gjorde, og nu pludselig taler vi med Rolling Stone, så det er som, ‘Er det forkert?’”
”Personligt er jeg interesseret i kunsthoaxes,” tilføjede han. ”Leeds 13, en gruppe kunststuderende i Storbritannien, lavede som falske fotos af sig selv at bruge stipendiepenge på en strand eller noget lignende, og det blev en enorm skandale. Jeg synes, det er virkelig interessante …
”Vi lever i en verden nu, hvor ting, der er falske, undertiden har endnu mere indflydelse end ting, der er virkelige. Og det er rodet, men det er den virkelighed, vi står overfor nu. Så det er som,” skal vi ignorere den virkelighed? Skal vi ignorere disse ting, at den slags eksisterer på et kontinuum af ægte versus falske eller slags en blanding mellem de to? Eller skal vi dykke ind i det og bare lade det være det nye indfødte sprog på det internet? ”
Med hensyn til, hvordan bandet fik så mange lyttere på Spotify, foreslog Frelon, at det måske var kommet som et resultat af at komme på så mange forskellige spillelister, der skubbede deres musik mod tusinder af konti.
”Jeg kører ikke spotify backend -ting, så jeg kan ikke super tale med nøjagtigt, hvordan det skete,” sagde han. ”Jeg ved, at vi kom på nogle spillelister, der bare har som masser af tilhængere, og det ser ud til at have spiraleret derfra.”
Sidste år sluttede Nick Cave sig til de mange kunstnere, der advarede om farerne ved fremkomsten af AI i musik og sagde, at dens anvendelse inden for branchen er “utroligt foruroligende” og vil have en “ydmygende virkning” på kreative.
Tidligere i år var Elton John, Coldplay, Dua Lipa, Paul McCartney, Florence Welch, Kate Bush og Robbie Williams blandt dem, der opfordrede den britiske regering til at ændre ophavsretten midt i truslen fra AI.
