Celine Dion har advaret fans mod “Fake” AI-genererede sange, der cirkulerer online.

I en erklæring, der blev sendt på Instagram i går (7. marts), skrev repræsentanter for ‘It’s All Coming Back To Me Now’ sangeren: “Det er blevet opmærksom på, at usanktioneret, AI-genereret musik, der påstås at indeholde Celine Dions musikalske forestillinger, og navn og lighed, cirkulerer i øjeblikket online og på tværs af forskellige digitale tjenesteudbydere.”

Det fortsatte: “Vær opmærksom på, at disse optagelser er falske og ikke godkendte og ikke er sange fra hendes officielle diskografi.”

Selvom de ikke navngav nogen særlige sange, blev et AI-genereret cover af Dion, der synger evangeliets sang ‘Heal Me Lord’ for nylig uploadet til YouTube og har samlet over en million visninger.

Dion har tilsluttet sig et væld af musikere, der er kommet ud mod AI i det forløbne år. Især i Storbritannien har kunstnere protesteret mod regeringens foreslåede planer om at ændre copyright -loven for at give AI -udviklere fuld brug af skabers indhold på Internettet, hvis de er data eller tekstminedrift for at hjælpe med at udvikle deres modeller.

Forslagene ville give kunstnere eller skabere en “rettighedsreservation” til at fravælge, men er blevet kritiseret af mange, der mener, at det ville være umuligt for et individ at underrette tusinder af forskellige AI -tjenesteudbydere eller til at overvåge, hvad der er sket med deres arbejde på tværs af hele internettet.

For nylig talte Queen’s Brian May om regeringens forslag og fortalte Daily Mail: ”Min frygt er, at det allerede er for sent – dette tyveri er allerede blevet udført og er ustoppelig, ligesom så mange indtrængen, at de uhyrlige arrogante milliardærejere af AL og sociale medier gør i vores liv. Fremtiden er allerede for evigt ændret. ”

Paul McCartney har også kritiseret de foreslåede ændringer og siger, at hvis det fortsætter, vil det give AI mulighed for at rive kunstnere af og resultere i et “tab af kreativitet”.

Tilsvarende har Led Zeppelins Jimmy -side ramt ud mod forslagene og siger: ”Når AI skraber det store billedteppet af menneskelig kreativitet for at generere indhold, gør det ofte det uden samtykke, tilskrivning eller kompensation. Dette er ikke innovation; Det er udnyttelse. ”

Andre steder udgav over 1.000 kunstnere, herunder Damon Albarn, Kate Bush og Annie Lennox, et stille album i protest mod planlagte ændringer i Copyright AI -love, der er planlagt af den britiske regering.

Celine Dion. Kredit: Roy Rochlin/Wireimage

Virkningen af ​​stigende AI -brug i musikbranchen bliver allerede fremtrædende. For kun to måneder siden delte en ny undersøgelse den skarpe advarsel om, at folk, der arbejder i musik, sandsynligvis mister en fjerdedel af deres indkomst til kunstig intelligens i de næste fire år.

Denne forudsigelse kommer som det årlige marked for generativ AI er i øjeblikket € 3 milliarder og forventes at stige til € 64 mia. I 2028.

Det er også flyttet ind i 2025, med streaming platform Deezer med angivelse af, at omkring 10.000 AI-genererede numre indsendes til platformen dagligt-der udgør omkring 10 procent af alle dens musik uploads.

Sidste sommer fortsatte Nick Cave med at være en vokal modstander til fremkomsten af ​​AI i musik og sagde, at dens brug inden for branchen er “utroligt foruroligende” og vil have en “ydmygende virkning” på kreative

”Dens hensigt er at helt undgå den slags ulempe i den kunstneriske kamp, ​​der går direkte til varen, der reflekterer over os, hvad vi er, som mennesker, hvilket er bare ting, der forbruger ting. Vi laver ikke ting mere. Vi forbruger bare ting. Det er skræmmende, ”sagde han.