Den blå sanger Lee Ryan skal dømmes for et racistisk forværret overfald på en luftsteward efter at have tabt en appel om at rense sit navn.
Boyband-medlemmet mødte op foran en domstol, anklaget for at have fortalt et medlem af British Airways kabinepersonale, at hun var som en “sød chokoladechips-småkage”. Hændelsen fandt sted i juli 2022, hvor han indrømmede, at han var fuld på flyet.
Året efter blev han dømt for racistisk grov vold. Først fik Ryan en 12-måneders betinget fængsel i 2023, men denne blev senere tilbagekaldt, da sangeren gjorde et forsøg på at omstøde sin dom.
Appellen om at rense hans navn blev afvist af dommeren, og Ryan førte senere sagen til High Court – og gjorde indsigelse mod kronrettens afvisning af at tillade en appel til High Court-dommere. Bevægelsen blev kaldt “letsindig” og afvist af Lord Justice Holgate og Mr Justice Johnson, og sagen blev sendt tilbage til kronretten.
Flyet i 2022 var den 31. juli og så sangerinden rejse fra Glasgow til London. Under rejsen rørte den ganske vist berusede Ryan efter sigende fysisk stewarden, efter at hun havde bedt ham om at vende tilbage til sit sæde, og også kom med de upassende “chokoladechip-småkage”-kommentarer.
Den blå sanger Lee Ryan taber appel om flyangreb ➡️ https://t.co/wAR7GfBG6Y pic.twitter.com/458Us4eevu
— BBC London (@BBCLondonNews) 14. juli 2026
Stewarden hævder, at “han tog fat i begge hendes håndled (og) lænede sig ind, som for at kysse hende”, men ved en appel ved Isleworth Crown Court i 2024 afviste Ryan påstandene om at tage fat i hendes håndled (via Den uafhængige).
Han argumenterede i stedet for, at han “rørte hendes håndled med en åben håndflade og sagde, at det var som en undskyldning”, efter at han indså, at kommentarerne var upassende og uønskede.
Dette, sagde dommerne, var “anderledes fra den beretning, han gav i interviewet” med politiet efter hans anholdelse, og de tilføjede, at det var “almindelig grund, at han rakte hænderne ud og fysisk rørte hende”.
Ryan sagde oprindeligt, at han tog fat i stewardens håndled, men afviste senere påstandene og påstod, at han var blevet “vildledt” af politiet (via BBC News).
Sangerens advokater har hævdet, at Crown Court-dommeren, der afviste at henvise sagen, havde draget en unøjagtig konklusion fra hans politiafhøring, men to dommere argumenterede imod denne påstand – og sagde, at det var deres pligt at veje det billede, som stewarden tegnede, sammenlignet med det fra Ryan.
“Det var berettiget til at påberåbe sig uoverensstemmelsen mellem hr. Ryans beretning i interviewet, som faldt sammen med (stewardens) påstand om, at han havde taget fat i hendes håndled, og den beretning, han gav som bevis,” delte de (som pr. BBC News).
“Den væsentlige begrundelse for retten var, at den troede (sagsøgeren), hvem der havde været ædru på det tidspunkt, og som var et konsekvent og overbevisende vidne, og at de ikke troede på hr. Ryan, der havde været fuld på det tidspunkt og havde været inkonsekvent.”
Ryan skal nu dømmes af kronretten.
