Gensalg af billetter til live-begivenheder for en fortjeneste er angiveligt indstillet til at blive forbudt af den britiske regering.
Ministrene forventes at offentliggøre planen allerede i morgen (onsdag den 19. november) i et forsøg på at tackle tilbud og gensalgssteder, som tilbyder billetter til flere ganges pålydende værdi.
Oprindeligt havde regeringen overvejet at tillade sælgere og almindelige forbrugere at sælge på en billet til op til 30 procent over den oprindelige pålydende værdi, men nye planer vil medføre, at videresalg af en billet til noget mere end den pris, den oprindeligt blev købt til, bliver forbudt, da Værge rapporter.
Begrænsning af billetsalg var et af Labour-regeringens valgløfter, og i januar meddelte de, at de ville indføre et prisloft på, hvor meget tilbudsgivere kan videresælge billetter for, samt en officiel høring om branchen og kontroversiel ‘dynamisk prissætning’-praksis.
Dette omfattede en grænse for, hvor meget virksomheder, websteder og enkeltpersoner kan sælge sekundære billetter til livebegivenheder, koncerter, teaterforestillinger og sport.
Den førnævnte høring løb fra den 10. januar til den 4. april. Men i sidste uge var disse ændringer endnu ikke implementeret.
Som svar udsendte kunstnere som Radiohead, Sam Fender, Dua Lipa, Coldplay, The Cure’s Robert Smith, Iron Maiden, PJ Harvey, New Order og Mark Knopfler en erklæring, hvor de offentligt opfordrede regeringen til at holde det løfte, de gav.
Sammen med organisationer som Which?, FanFair Alliance, O2 og Football Supporters’ Association sagde de i en erklæring, at de tidligere lovede beskyttelser er nødvendige for at “hjælpe med at rette op på elementer af det ublu og ødelæggende sekundære billetmarked, der tjener interesserne for sælgere, hvis udnyttende praksis forhindrer ægte fans i at få adgang til musikken, teateret og sporten.”
Undersøgelser foretaget af Trading Standards viste, at billetter blev videresolgt for op til seks gange deres oprindelige pris, mens en rapport fra Konkurrence- og Markedsstyrelsen viste, at billetter, der i øjeblikket sælges på videresalgsmarkedet, typisk er mærket med mere end 50 pct. BBC News.
Ticketmaster har reageret på nyhederne og påpeget, at de allerede kun tillader fans at videresælge deres billetter “op til den pris, de har betalt”, efter at have sat et loft over videresalgspriserne siden 2018.
Live Nation Entertainment, Ticketmasters moderselskab, “støtter fuldt ud den britiske regerings plan om at forbyde videresalg af billetter over pålydende værdi,” sagde de i en erklæring.
“Ticketmaster begrænser allerede alt videresalg i Storbritannien til priser, og dette er endnu et stort skridt fremad for fans – at slå ned på udnyttende omtale for at hjælpe med at holde live-begivenheder tilgængelige,” fortsatte de. “Vi opfordrer andre rundt om i verden til at vedtage lignende fan-først-politikker.”
Det sekundære billetselskab Viagogo svarede i en erklæring og sagde, at prislofter har “gentagne gange svigtet fans” i lande som Irland og Australien, efter at have “skubbet forbrugere mod sociale medier og uregulerede websteder, hvor svindelraterne er næsten fire gange højere end i Storbritannien.”
Viagogo har peget på “åben billetsalg” som en løsning: “forbindelse af primære og videresalgsplatforme i realtid for at verificere billetter,” lød deres erklæring. “Åben billetsalg tillader deling af kritiske oplysninger for at identificere ulovlig botaktivitet og eliminere svindel. Det er den samme type teknologi, som gør det muligt for folk at booke flyrejser gennem flyselskaber eller rejsesider. Åbning af markedet for større konkurrence hjælper også med at presse priserne ned, efterhånden som flere platforme konkurrerer på priser, gebyrer og tjenester.”
Viagogo fortsatte med at argumentere, at “åben billetsalg ville udfordre Live Nations og Ticketmasters primære monopol, da de kontrollerer 80 procent af det ‘primære’ billetmarked og er under undersøgelse af Justitsministeriet i USA.”
Behovet for reformer har været eftertragtet i lang tid, men blev fremskyndet af sidste års højprofilerede Oasis-debacle, hvor billetter til deres længe ventede genforeningsturné blev solgt med “surge”-priser. Dette gjorde tusindvis af fans rasende, med eksperter, der hævdede, at praksisen kunne være i strid med forbrugerlovgivningen, og blev sat under undersøgelse af både Competity (CMA) i Storbritannien og den britiske markedskommission.
Oasis har tidligere sagt, at de “på intet tidspunkt havde nogen bevidsthed om, at dynamiske priser ville blive brugt” i salget, og hævdede, at “tidligere møder mellem promotorer, Ticketmaster og bandets ledelse resulterede i en positiv billetsalgsstrategi, som ville være en fair oplevelse for fans, herunder dynamisk billetsalg for at hjælpe med at holde de generelle billetpriser nede, samt at planlægge den manglende udsalg af billetsalget.”
taler til Innovative Music tidligere på året diskuterede parlamentsmedlem Chris Bryant forhindringerne for det sekundære billetmarked: “Det vigtigste spørgsmål er, hvor mange billetter du skal kunne købe, fordi det er klart, at bots, der bruger kunstige navne, formår at samle hundredvis af dem op. Hvordan håndterer vi det?
“Nummer to er loftet, og hvor meget det skal være. Skal det kun være pålydende? Det er, hvad Principality Stadium gør for kampe i Welsh Rugby Union. Eller skal det være plus gebyrer eller plus 10-30 procent? Det er den slags rækkevidde, vi rådfører os med.
“For det tredje rådfører vi os om, hvorvidt der skal være et licenssystem. Vi er åbne over for synspunkter om det. Vores manifestforpligtelse var at tage os af rystende misbrug, som man allerede ser på det sekundære billetmarked. Vi sagde, at vi ville behandle det ved Folketingsvalget, det agter vi, og det er hoveddelen af vores høring.
“Vi spørger ikke, om vi skal handle, vi spørger, hvordan vi skal handle, og hvad vi skal gøre.”
